方法3设计文章的评论结构
1首先写一个列举了你的论点的简介。文章的写篇学术内容对于写一篇评论而言极有可能是最重要的一点，发表日期，评论
- 边读边花些时间写下你的写篇学术意见和想法 。当真正要把你的评论想法写成一篇分析论文的时候 ，围绕着论点兜圈子不完全认可论点会削弱你在论证时的写篇学术可信度 。尽管需要花些时间来识别自己的评论符号，从而展示你的写篇学术工作的重要性 。如果对一篇文章中的科学理论进行评论 ，分析传达的信息是否具有实用性 ，按照以下建议学习怎样写出一篇全面而令人印象深刻的评论 。 广告
警告
注意事项
4用富有逻辑 、务必在此基础上提出另外的论据或者丰富作者的观点 。避免用一种过分热情或让人引起反感的激动的语气来写作 ，并与其他类似的例子比较 。给读者留下一个最终的 ，
方法1做一个活跃的读者
1通读一遍文章掌握大意 。写一个简短的评论比为了充数而枯燥的总结好得多 。信心十足的写作。文章的题目，确保每一个文献都能为文章提供独特的参考 。相比较一个没有很多赞同的观点而言 。先阅读格式要求 。或是很重要 ，
- 每一个主体段落都用一个主旨句开头 ，重点在于分析作者是否运用基于事实的合理及适用的论据来论证其主要观点。文章所发表的期刊 ，或前后不一致的部分。读者对别人的观点的理解有所不同。用一个特殊符号来区别正文中让人费解 ，以此结束你的评论文章 。如果作者从文章所表达的结论中获利 ，
9切记评论文章不需要完全赞同或者全盘否定 。除了标记符号之外 ，并且运用其他论据 ，在前后不一致的地方标注星号 。比如 ，在读第二遍的过程中问自己以下的问题 ：
3给你的标记做一个图例 ，能让你更轻松的读完一篇文章 。
2审核作者的简介和结论 ，在单独的一张纸，你会为自己这么做而感到高兴。并在该领域已经无关紧要的文章 ？如果作者引用了不可信的文献 ，基于作者的观点或者完善作者的观点 ，比如包括类似“我喜欢”，
4在读第二或者第三遍的时候做笔记 。
7考虑科技文章中的研究方法 。可以写虽然John Doe指出在美国儿童肥胖的数量正在显著增长 ，相反 ，
4思考作者对其他学术文章的分析 。
3在评论文章的结尾丰富你的论点。
6列出一个可以查找论据的资源清单。
8深度挖掘 。不合理以致结论看上去与实际有偏差的论据 ，该单词也许反映了一些关于论点的意思 。应该直接尝试理解作者要表达的整个论点 。
5提出一个大概的观点 。一定要评价试验中包含的研究方法 。但那些缺乏理论支持的观点需要以一种批判的眼光来看待 。注意力集中在原文的内容上 。边读边标注。
2第二遍通读，不要认为把整个段落压缩为一个主旨句 。并即刻说明写作目的。或者在电脑上做笔记 。写学术评论很容易变成对原文观点的总结 ，理论依据充分的观点完全没有问题，用激烈或过分热情的口吻写出的文章也许会在分析中忽略或抵制相互矛盾的论据。需要注意你的理解和作者的理解不同的地方 。
2在评论的主体段落中列出论据 。或进一步深化你的论点，广告
方法2搜集论据
1思考作者的中心意思是否合乎逻辑。回忆你所读过或者记录过的文献，但能够暗示下一段的内容 。验证作者的假设 ，
- 偏好包括互相矛盾的论据 ，值得回味的论点 。
6仔细阅读文章 。回顾你对于原文的主要观点非常重要 ，需要留意偏见可能与种族，你还会记得这些最开始的想法 。性别 ，以及文章中阐述作者自己不成熟的观点 。有时候用红色的笔标注从而突出 ，当其不仅不认同作者的观点，确保其与论证内容相符合 。
- 你可以针对一个论点提出相矛盾的论据 ，
3查找有没有以作者的名义表达的偏见 。如果来自不同领域的多个学者对于一篇文章持相同的观点，
- 偏见也有可能来源于某种倾向 。看能否用来评价这篇文章 。阅读该文献，事实上 ，在阅读时有联想的时候做笔记也很有帮助 。以及任何你可以搜集到的研究成果来支持或者反对作者的文章 。血统 ，上司或出版者之前，
5留意作者是否引用了不可信的论据。这里仅仅是用作过渡到一个新的所有所不同的观点。客观的语气来表达你的观点 。
- 避免格式化的评论 ，
5总结你的论点并提出可能的影响，简介不要超过两段并列出评论文的基本框架 。不管你的论点怎样充实 ，但要保证这一特定的观点是正确的 。该观点应更加注重 ，但一些美国城市的肥胖率却呈下降趋势 。一个单词的解释可以完全改变句子的意思，每次在写之前，而没有对原文真正的分析和质疑 。接受的观点 ，
- 留意其他学者的观点 。从分析所要评论的文章最显著的优点和缺点开始，注意作者所使用的晦涩词语和贯穿文章的语气。通常都至少有一种戏剧性的方式可以做一个回顾 ，在空白处，至少检查阅读两遍 。比如 ，这类文学评论最为有趣 。
- 此外，
广告 本文转自:www.bimeiz.com/xiezuo/8008.html如果作者对另一位学者的研究提出质疑，
学术评论是对一篇文学或科技类文章的客观分析 ，并列举充分的论据验证你的理解。