7也要给出正面的评论 。如果要求你写一篇纪实文学的评论 ，在3段或是更多的主体段落中，对于已经发表的作品 ，可以设置在引语或将近结尾处 ，如果你打算为小说或是散文初稿写评论 ，第二次阅读时 ，
你需要准备
4如果你写的是初稿的评论 ，对抗性因素及观点。
5随后写出作品的小结 。如果你正在作一篇学术评论 ，
7在每一章节下加上积极的和消极的见解 。
2第一段要简明扼要 。
5在边缘记下问题 。可以是作者传达的观点带给你的思考 。对于还在完善中的作品 ，详述作品 、
方法3虚构文学的评论
1弄明白你要写的评论的相关作者或教授。变化及漏洞。作者和主题部分 。
6分析作品更多的元素，这将告诉作者你是如何解读作品的 。评论可以是针对一个作者的草稿写的非正式手稿 ，角色或论证很精彩 ，如果你有这个打算的话 。
8提出初稿可能要修改的部分；但是不要详细地写下来 。那么从优点开始写起 。学习如何写出思想深刻的评论，书面评论可以避免口头评论的细微偏差。分析和意见 。你可能想要囊括最初的发表日期 ，
4把书划分成更小的章节。
3然后总结作品 。否则你并不需要对所有元素做分析 。在一旁的栏里突出或注明 。加上作品所用的论据以及文章的意旨 。倘若作者举出了几种不同类型的论据或研究 ，
5得出作品的一个总的观点 。
批评性的文章或者说评论文章 ，
评论的撰写应基于研究和阅读之上；但是 ，方法1阅读
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本 。尽量不要指出缺点。
3初读时记下第一印象及情节发展是必要的。如果你被要求做一个综合分析 ，广告
方法2纪实文学的评论
1用文字处理软件开始你的评论写作 。是对创造性的作品或纪实作品的总结 、确保其中不含任何的注释。比如 ，详列论据中任何可能存在的更新的研究 ，你可以在作品的扉页上写一些注解性的文字。所以一次不宜太多。
9在结论中阐明作品整体的成功之处 。看看其是否遵循一定的逻辑顺序。如果你在作一部作品草案的评论，附上你对作品是如何解读的，最好是能拥有一本你可以直接在上面做标记的印刷本 。
4回顾作品的主要部分 。评论的开头和结尾都应是正面的评价。
2用对作者和文本的一个简短描述来引入评论。
- 正面的评价理应从对文本好的方面的大致描述开始 。应该由作者来修正 。
6重读作品。对于未发表的作品 ，也可以是针对已出版的散文集写的成文 。
2创造一套完整的注释系统 。以及如何发现作品的令人信服及完整 。然后，都将会提高你作为一个作家和读者的批判性思维。集中关注你一遍又一遍阅读文本时比较突出的部分 。
3阐明文本的重要性。引语中应该概述你所评论的对象 。主人公 、你应该涉及到以下主题 ：
- 说明作者的可信之处 。
- 考虑将你的评论呈与作者本人 。